Эргоферон фуфломицин

Исследование: какие известные лекарства никого не вылечат

Эргоферон фуфломицин

Холодная погода российской зимой способствует различным заболеваниям. В метро и на работе постоянно кто-то кашляет и чихает, распространяя заразу с максимальной эффективностью. К врачу же обращаются далеко не все, времени нет. В итоге в ход идут различные средства.

Одни предпочитают народные: молоко с медом, водку с перцем, коньяк с медсестрой. Другие верят назойливой рекламе, призывающей купить если и не панацею, то уж точно чудо-лекарство, способное за считаные часы любого поставить на ноги.

Значительная часть этих средств — обман, они не лечат.

В Рунете такие «лекарства» быстро окрестили «фуфломицинами». «Ридус» решил не оскорблять антибиотики стрептомицинного ряда, выбрав другое название — «фуфлофероны».

Под этим названием мы понимаем откровенно шарлатанские псевдолекарства, эффективность которых не доказана серьезными научными исследованиями.

К примеру, это вся гомеопатия. Опрошенные эксперты поголовно утверждают: верить всерьез, что одна молекула активного вещества, разведенная в огромном количестве сахара, может от чего-то вылечить, способны лишь малообразованные.

ВОЗ и вовсе считает, что гомеопатия несет реальную угрозу жизни и здоровью людей. Впрочем, это совсем не мешает подобным средствам и активно рекламироваться, и продаваться. Лечебный эффект плацебо известен с незапамятных времен.

Попробую «на пальцах» объяснить схему «работы» классического (есть множество вариаций) гомеопата и гомеопатических средств: пациент обращается к гомеопату с жалобой на тошноту. Следуя придуманному 150 лет назад Самуилом Ганеманом принципу подобия (материнское вещество препарата должно вызывать схожие с жалобами симптомы), доктор подбирает препарат ипекакуаны (растение, вызывающее рвоту). Материнское (в нашем случае корень ипекакуаны) вещество «потенцируется», то есть растирается и разводится до такого состояния, что найти молекулу исходного вещества в конечном растворе невозможно. Это и не нужно, ибо главным является не материнское вещество само по себе, а информация. Далее пациент принимает per os эту информацию и происходит активизация организма, запускаются механизмы исцеления. Ответ на Ваш вопрос: эффективность гомеопатических препаратов 25−35%, т. к. именно такова доказанная эффективность плацебо, — объяснил «Ридусу» принцип гомеопатии заведующий клинико-диагностическим центром детской иммунологии и аллергологии ДГКБ № 9 имени Г. Н. Сперанского ДЗМ кандидат медицинских наук

Илья Корсунский

.

Отметим, что в группу «фуфлоферонов», выявленных «Ридусом» после многочисленных консультаций со специалистами, мы не включили препараты симптоматической терапии, купирующие неприятные синдромы, но не способствующие выздоровлению.

Агри

Гомеопатический антигриппин, и этим все сказано. Бывает и детский, и взрослый, которые немного отличаются по составу молекул на тонну продукта.

Амизон

«Фуфлоферон» украинской разработки. Индуктор интерферона, противовоспалительное и гомеопатическое средство в одном флаконе: в каждой таблетке есть молекула йода. По мнению специалистов, откровенно шарлатанский препарат.

Амиксин/Лавомакс/Тилорон/Тилаксин

Действующее вещество — тилорон — был запатентовано в США еще в 1968-м, однако клинические испытания оно тогда не прошло. Следовательно, не был тилорон признан лекарством ни в Америке, ни в Европе. Зато несколько лет спустя, в семидесятых, тилорон успешно прошел все испытания в Украинской ССР. Эффективность этого индуктора интерферона считается доказанной лишь в странах СНГ.

Анаферон

Гомеопатическое псевдолекарство. В ста миллионах таблеток содержится одна молекула очищенных антител, выделенных из сыворотки крови кроликов и иммунизированных рекомбинантным гамма-интерфероном человека.

Арбидол/Арпетолид/Арпифлю/ОРВИтол/Иммустат

Одно из самых знаменитых «лекарств» от гриппа в России, хотя, по данным DSM Group, и не вошло в двадцатку самых продаваемых в ноябре прошлого года.

Арбидол был изобретен еще в тридцатых годах, однако в моду вошел лишь в 2007-м, когда истек срок действия авторского патента. Изначально фигурировал в качестве иммуностимулятора, затем его переквалифицировали в противовирусное средство.

Эффективность лекарства доказана лишь в российских клинических испытаниях, за рубежом арбидол не оценили. Американское управление по контролю качества лекарств и продуктов и вовсе отказалось его регистрировать.

В прошлом году арбидол зарегистрировали в классификаторе ВОЗ, но это говорит лишь о том, что Всемирная организация знает, что в мире существует такое лекарство, соответственно, и не рекомендует для лечения.

Афлубин

Еще один гомеопатический «развод», на этот раз и в виде капель, и в виде таблеток. Положительное действие афлубина может стать лишь результатом эффекта плацебо.

Банки

Еще тридцать лет назад синяками от банок после ОРЗ мог похвастаться практически любой ребенок. Современная медицина однозначно считает эту процедуру как минимум не полезной: банки грубо нарушают кровообращение в коже и подкожной клетчатке, могут вызвать необратимые повреждения сосудов и спровоцировать кровотечения.

Бетулин

Экстракт березы, синтезированный русским химиком Товием Ловицем в восемнадцатом веке. В двадцать первом его стали активно продавать в качестве БАД: средство-то и противовирусное, и противовоспалительное, и антиоксидантное, и печень защищает. Практически панацея, возможно, даже и от ВИЧ спасет. Не является лекарством, эффективность не доказана.

Бронхипрет

Предлагается в качестве отхаркивающего средства при лечении острых и хронических воспалительных заболеваний дыхательных путей. Эффективность не доказана ни одним серьезным научным исследованием.

Витамин С

Да-да, эффективность витамина С как в качестве профилактического средства, так и в качестве лечебного, не доказана. Можете сами проверить.

«Добавление витамина С в пищу не снижает заболеваемости ОРВИ в общей популяции, что не позволяет рекомендовать его для рутинной профилактики».

Так что есть горстями «витаминки» и лимоны (к слову, в том же шиповнике витамина С в 30 раз больше) килограммами не стоит, все равно не поможет.

Вобэнзим

Еще одна БАД, активно продвигаемая в качестве панацеи, в том числе и от бронхитов. Не признается серьезными организациями лекарством, клиническая эффективность не доказана.

Водка с перцем/иной алкоголь

Этот альтернативный метод лечения приятен значительной доле нашего населения, однако на грипп никак не действует, увы. К тому же вдобавок к вирусу организм получит и удар по слизистой.

Галавит/Тамерит

Основное действующее вещество — Аминодигидрофталазиндион натрия. Ни ВОЗ, ни FDA ничего о нем не знают. Продажам в России это не мешает.

Горчичники

Эффективность традиционного русского средства борьбы с кашлем никак не доказана. По мнению многих специалистов, данная процедура лишь вызывает ненужные мучения.

Иммунал/Иммунорм

Иммуностимулирующее средство, которое никак не лечит. Доказано Кокрановским обществом.

Кагоцел

Согласно исследованиям DSM Group, в ноябре 2015 года данное средство заняло шестое место среди самых продаваемых лекарств по стране. Совместное детище Роснано и госпожи Голиковой. Относится к группе индукторов интерферона, то есть к лекарствам с недоказанной эффективностью.

Данные средства признаны лекарственными лишь на территории СНГ, в Европе и США таковыми не являются. Клинические исследования проводились в России изобретателями кагоцела, которые отметили, что его употребление снижает заболеваемость гриппом и ОРВИ в 3,4 раза.

В других странах столь сильный эффект остался незамеченным.

Оксолин/Оксонафтилин/Тетраксолин

Противовирусное средство для наружного применения. По словам специалистов, обладает нулевой эффективностью. Судя по количеству публикаций, ученые за пределами постсоветского пространства ничего о нем не знают. Название мимикрирует под настоящее противомикробное средство — оксолиновую кислоту, вот только в состав «лекарства» она не входит.

Оциллококцинум

Гомеопатическое средство, сахар по баснословной цене. На родине изобретателя — во Франции — самое популярное противогриппозное средство, отпускаемое без рецепта. Впрочем, лекарством не считается и там.

Три года назад Кокрановское общество опубликовало доклад, отрицающий эффективность оциллококцинума, в 2010-м Управление по контролю качества продуктов и лекарств США и вовсе включило препарат в список мошеннических продуктов, но на количестве продаж это не сильно сказалось.

В основе этого «фуфлоферона» — экстракт из печени и сердца мускусной утки, вот только, так как это — гомеопатия, пропорция такова, что в миллионах гранул может содержаться всего одна молекула экстракта. Если же не повезет, то не будет ни одной.

В Рунете недавно разгорелся сыр-бор, что утки, указанной производителем, и в природе нет. Спешим убедить читателей, что такая утка есть, вот только название ее не стоит переводить как «барбарийская».

Стодаль

Еще один гомеопатический «фуфлоферон» от французского производителя оциллококцинума — компании «Буарон». Призван лечить кашель в различных проявлениях, но не лечит, конечно.

Тималин/Тимоген/Оглюфанид

Пептидный биорегулятор и иммуностимулятор. Действующее вещество — экстракт вилочковой железы крупного рогатого скота — тимуса. Доказательств эффективности лекарства нет.

Циклоферон/Реамберин/Ремаксол

Индуктор интерферона. Клиническая эффективность не доказана ни в одном серьезном научном исследовании.

Цитролюкс

Несмотря на то что эти чудо-капли лекарством не являются, биологически активную добавку активно рекламируют, рекомендуя при бронхитах, гайморитах, ОРВИ и так далее.

«Обладает антибактериальной и противовирусной активностью, а также оказывает противогрибковое, антиоксидантное и гиполипдемическое действие», — сообщает нам одна из онлайн-аптек. Все бы хорошо, но ни от одной из перечисленных в инструкции болезней цитролюкс не вылечит.

Аскорбиновая кислота да экстракт из семян грейпфрута, из которых он состоит, будут полезны, разве что, для здоровых людей.

Чеснок

Популярное средство народной медицины при простудных заболеваниях. В конце прошлого века в различных СМИ публиковалась масса заметок о его чудо-свойствах, вот только серьезные клинические испытания ничего такого не подтвердили.

Энгистол

Позиционируется как средство, активирующее неспецифические защитные механизмы организма при воспалительных и инфекционных заболеваниях у взрослых. Гомеопатический «фуфлоферон», который, разумеется, не работает.

Эргоферон

Еще одно гомеопатическое средство из иммунизированных рекомбинантным гамма-интерфероном человека антител.

В спорах об эффективности арбидола и кагоцела пользователи Рунета сломали уже немало копий: кому-то — помогают, кому-то — нет. Клинические испытания проводились только в России, зарубежное научное сообщество относится к этим препаратам, мягко говоря, скептически. Чтобы понять, насколько реклама этих средств соответствует действительности, «Ридус» обратился к уважаемому специалисту:

Удовлетворительных клинических исследований не было проведено. Принимать эти препараты не стоит, так как не известна (по указанной выше причине) их эффективность, безопасность, отдаленные побочные эффекты и прочее,  ответил корреспонденту «Ридуса» аллерголог-иммунолог Илья Корсунский.

Данные слова стоит отнести ко всем лекарственным средствам с недоказанной клинической эффективностью.

Это вопрос понимания и доверия к принципам доказательной медицины. Часть специалистов не слышала о таком, часть слышала, но не знает смысл, часть верит в «особый путь» и/или в «теорию заговора» фармкомпаний. Между тем доказательная медицина — это принципиально новая эра в развитии медицинской науки и практики, и мы все, хотим этого или не хотим, постепенно входим в нее. Если же еще раз «на пальцах», то это выглядит так: хотите пользоваться всеми достижениями и благами ХХI века — добро пожаловать в доказательную медицину, не верите в доказательную медицину — получайте условия жизни середины ХХ века, подчеркнул Корсунский.

Так что, уважаемые читатели, выбор за вами. Решайте сами, в каком веке вы хотите жить и чем лечиться.

Источник: https://www.ridus.ru/news/209355

Противовирусные средства ООО

Эргоферон фуфломицин

В зимнее время всегда высока вероятность подхватить инфекцию. Что бы оградить детей от болезни, мы решили дать им что-то противовирусное, да и самим попить, подстраховаться. Жена пошла в аптеку и купила Эргоферон, очень популярное и недешевое лекарство, ведь на пачке написано – “противовирусное”.

Несколько дней мы все дружно рассасывали эти таблетки, но меня одолевало какое-то сомнение в их пользе.

И я решил изучить вопрос. А ответы на все вопросы лежали на поверхности, они были прямо на упаковке!

Просто перевернув упаковку, я нашел надпись, что лекарственное вещество нанесено методом распыления на основу таблеток, что сразу меня убедило, что это никакое не лекарство, а гомеопатическое средство.

Гомеопатия основана на научных представлениях начала 19-го века, оперирует такими понятиями, как “миазмы”, “память воды”, современной наукой доказано, что эффективность гомеопатических лекарств не превышает эффективность плацебо, т.е. фактически гомеопатия- одна из версий плацебо, и иногда может помочь внушаемым людям. Но не более того.

Был анекдотичный случай, когда дочка известного американского певца Билли Джоэла решила покончить жизнь самоубийством, приняла 15 таблеток гомеопатического средства, и вызвала скорую помощь, но из больницы ее выгнали, т.к. никакого абсолютно действия на ее организм таблетки не оказали.

Академией наук России гомеопатия признана лженаукой. А если не доверяете российской науке, то вот цитата из официального заявления Всемирной организации здравоохранения:

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предостерегает от гомеопатического лечения инфекционных и любых других серьёзных заболеваний. Как отмечают эксперты организации, «использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей».

Гомеопатия помимо спорного и недоказанного эффекта от способа лечения еще и сомнительна с точки рения приготовления “лекарственного” препарата. Он разбавляется много раз в ничтожных количествах, ведь вода же “память имеет”, иногда в литре “лекарства” может не содержаться ни одной молекулы вещества, которое гомеопаты считают лекарственным. Убедимся в этом вместе?

Перевернем упаковку Эргоферона и почитаем надпись на ее обороте.

И там мы видим, что производитель даже не скрывает, что на абсолютно бесполезную основу таблетки из лактозы и целлюлозы разбрызгивается “лекарственный” препарат, который должен нас вылечить. Очень интересен состав этих брызг.

Сначала гомеопаты делают действующее вещество, разбавляя его спиртом и водой (водно-спиртовая смесь, как и указано на упаковке Эргоферона). Затем ее разбавляют водой в соотношении 1 часть “лекарства” на 100000000000000 частей воды (специально написал со всеми нулями, что бы легче было осознать масштаб обмана). Как думаете, сколько там осталось “лекарства”.

Затем этот раствор разбавляют в соотношении 1 часть к 100000000000000000000000000000000 воды. Кто-то может назвать, как называется число с 32 нулями? Это еще не все. Затем 1 часть раствора разбавляют в 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000 (52 ноля после единицы) частей воды.

Вот это чудодейственное средство! Его-то брызгами наносят на основу таблеток из лактозы и целебный противовирусный препарат ценой в 450 рублей готов! Интересно, себестоимость там какая, копеек 50?

Решил проверить свои выводы, потому что сомневался, ведь препарат Эргоферон имеет регистрационный номер Минздрава. Залез на медицинский сайт, вот цитата:

Что такое Эргоферон®?

Согласно инструкции, это смесь антител к гамма-интерферону, антител к гистамину и антител против молекулы CD4. При этом они разведены соответственно в 10012, 10030 и 10050 раз. Иными словами, это гомеопатический препарат.

Позволю себе несколько комментариев:

  • Каким образом антитела против этих молекул обладают иммуностимулирующим, противовирусным и антигистаминным действием? Объяснения нет.
  • Препарат для перорального применения. Каким образом обеспечена стабильность большой сложной молекулы антитела в ЖКТ? Расчет на идиотов?
  • Понятно ли, что при таком разведении активного вещества в таблетке нет?

Вот так нас обманывают фармацевты, продавая по 450 рублей нам абсолютно бесполезный копеечный Эргоферон!

Но даже не обидно, что тебя разводят на 500 рублей. Обиднее, что мы даем этот “препарат” нашим детям и родителям, в надежде,что они вылечатся, и при этом даем пустышку. Надеясь на препараты типа Эргоферона, мы не даем своим близким настоящие эффективные лекарства, которые смогли бы им помочь, чем только делаем хуже самым дорогим людям своими же собственными руками!

Лично я, когда принимал этот Эргоферон, не ощущал вообще никакого действия. А теперь мне стыдно, что меня развели как ребенка. Запретил жене покупать этот фуфломицин.

Берегите себя, своих близких, не позволяйте мошенникам наживаться на вас!

Источник: https://irecommend.ru/content/kak-nas-obmanyvayut-ili-pustyshka-za-500-rublei-lekarstvo-iz-kategorii-fuflomitsinov-ne-dava

Вся правда о «фуфломицинах» при ОРВИ

Эргоферон фуфломицин

Почему лучше не лечить детей травами, чем опасны иммуностимуляторы и за что доказательная медицина может быть благодарна гомеопатии? Рассказывает педиатр Суламифь Вольфсон.

Современная доказательная медицина считает, что ОРВИ у детей лечится, в первую очередь, обильным питьем и чистым, прохладным, достаточно влажным воздухом. При плохом самочувствии показано симптоматическое лечение: сбить слишком высокую температуру, облегчить отток слизи и т.д.

Однако иногда, «на всякий случай», ребенку могут предлагаться разные лекарственные препараты: в лучшем случае бесполезные, в худшем — вредные, с большим количеством побочных эффектов.

Вывод: если у ребенка неосложненная вирусная инфекция, даже с температурой — наберитесь терпения и пейте побольше жидкости. 

На этом заканчивается четкая инструкция, и начинается череда родительских «почему». Пять из них разберем ниже.

«Почему, если все так просто и понятно, врач продолжает выписывать ребенку с ОРВИ антибиотик, хотя состояние удовлетворительное, температура невысока и так далее? И что тогда делать — принимать или нет?»

Могу предположить, что участковый врач таким образом перестраховывается, ведь отличие вируса от бактерии можно и не заметить на начальном этапе. Особенно часто это происходит, если ребенок маленький. Педиатр «профилактически» прописывает антибиотик.

Конечно, это неправильно: тем самым мы только увеличиваем риск развития бактериального осложнения, потому что антибиотики нарушают состав нашего  собственного микробиома, существующего не только в кишечнике, но и на коже, во рту, в носу, в дыхательных путях. Наша микрофлора играет заметную роль в защите организма от бактериальных инфекций.

И «профилактический» прием антибиотика зачастую только открывает двери бактериальной инфекции. Пока флора восстанавливается, наш организм хуже сопротивляется патогенным бактериям.  

Нерациональное использование антибиотиков провоцирует формирование бактерий, устойчивых к действию лекарств. Так мы «теряем» для настоящих серьезных ситуаций прекрасные мощные препараты. В качестве примера можно вспомнить бисептол.

В действующих рекомендациях Европейской ассоциации урологов и Американской урологической ассоциации широко предлагается использование комбинации триметоприм/сульфаметоксазол (Бисептол) для лечения легких и среднетяжелых инфекций мочевой системы.

Но на территории стран бывшего СССР у подавляющего большинства людей эта рекомендация совершенно бесполезна! Бисептол в 70-80-е годы выписывали в СССР малышам при каждом чихе — и бактерии стали нечувствительны к этому препарату. 

Дополнительным аргументом против необоснованного использования антибиотиков при ОРВИ служит еще тот факт, что антибиотики, как практически любой лекарственный препарат, могут быть причиной тяжелой лекарственной аллергии. 

Что делать, если вам назначают антибиотики при ОРВИ? Спросить врача, на каком основании он принимает такое решение, учитывая все вышеперечисленные аргументы и клиническую картину, которая никак не указывает на развитие бактериальной инфекции; уточнить, как можно проверить природу заболевания. Например, сдать анализ на С-реактивный белок и успокоиться (подробнее об этом читайте в статье «ОРВИ и анализы: 7 мифов» /articles/analysis_faq) 

«Почему, как только мы стали лечиться у гомеопата, ребенок сразу стал легче выздоравливать после ОРВИ и вообще меньше болеть?»    

Я считаю, что гомеопатия здесь ни при чем, просто раньше вы лечились так, что от этого только больше болели. Может быть, пили антибиотики при вирусных инфекциях; возможно, встряхивали иммунитет ребенка разными «иммуностимуляторами» и т.д.

А когда вы стали лечиться гомеопатией,то перестали принимать все остальное и дали организму ребенка возможность спокойно и самостоятельно справляться с вирусами. Гомеопатия очень хороша тем, что позволяет отказаться от ненужного лечения.

Настоящая классическая гомеопатия действительно совершенно безобидна: при многократном разведении в конечном препарате уже не содержится ни единой молекулы действующего вещества.

Но насколько гомеопатия безвредна, настолько и бесполезна (да простят меня ее адепты).

Хотя, конечно, нельзя отрицать существования эффекта плацебо и «отвлекающего эффекта»: если вам помогает — отлично, организм ребенка прекрасно справляется.

Отдельно надо упомянуть «комплексоны» — готовые гомеопатические препараты, которые продаются в аптеках.

Лечение ими мне нравится гораздо меньше: классическая гомеопатия подбирается индивидуально для каждого пациента, а комплексоны, заводские препараты, предназначены для всех сразу и вызывают сомнения: мы не знаем, из чего именно они изготавливаются. Если уж лечитесь гомеопатией, то лучше классической, хотя и ее эффективность не доказана. 

«Но ведь есть специальные противовирусные лекарства: арбидол, ремантадин, ингавирин. Почему ими не лечить ОРВИ — это же очевидный ход?»

Эти препараты должны бороться непосредственно с вирусами. Но, увы, таких препаратов, которые на самом деле способны это делать, у нас нет. На свете есть порядка трех сотен вирусов, вызывающих ОРВИ.

Как создать лекарство от всех этих видов сразу? Против вируса вообще сложно найти оружие: он мелкий и очень быстро мутирует. Мы только создали лекарство, а он сменил оболочку — и мы снова не можем его убить. Есть ацикловир, средство от вируса герпеса.

Есть тамифлю и реленза, лекарства против вируса гриппа: они эффективны, но не так, как мы надеялись. Их нужно принимать в первые, максимум, вторые сутки после начала болезни.

Препараты «просто от всяких вирусов» неэффективны. Даже ремантадин, в свое время такой популярный. Эти препараты, кроме всего прочего, создают дополнительную лекарственную нагрузку на организм ребенка.

Печень и почки должны их переработать и вывести.

Зачем лишняя работа для организма, если эффекта никто не обещает? Вспомним также о потенциальном риске аллергии — и, надеюсь, отложим прием ненужного лекарства.

«Почему вы не рекомендуете лечение травами?»

К фитотерапии я отношусь с большим уважением: травами, безусловно, можно лечить. Но, во-первых, травы часто вызывают аллергию, особенно у детей. При возможности, их лучше заменять на препараты с не таким сложным составом. 

А во-вторых, если речь идет о травяном сборе, который вам делали на заказ фитотерапевты, то здесь возникает множество вопросов. Травы нужно правильным образом собирать и заготавливать.

Травяное сырье очень капризно и неустойчиво: есть конкретные условия, при которых содержание действующего вещества в нем достаточно высоко.

Вы собирали траву в конце месяца или в начале? Было засушливое лето или сырое? Засушили стебель или только листья? Когда мы покупаем заводской препарат, предполагается, что в нем объем действующего вещества измеряется и контролируется, а если травы для вас кто-то сам заготовил, такого контроля тут, как правило, нет.

И еще одна вещь, о которой стоит задумываться — безопасность травяного сбора. В растительном сырье могут быть и тяжелые металлы, и ртуть, и даже радионуклиды. Необходимы тщательные проверки как сырья, так и уже готовых сборов\препаратов.

Да, мы любим рекомендовать больному ребенку травяные чаи, но здесь ключевое слово «чай». Пусть ребенок с ОРВИ пьет как можно больше, выводит токсины, и все у него будет хорошо. А ромашка это, малина, липа, кислый морс или компот — вопрос второстепенный. 

«Почему не лечить ОРВИ препаратами интерферона? Они же помогают иммунитету бороться с вирусами?»

Интерферон — это белок, который нужен для защитного повышения температуры тела. Препараты интерферона существуют, но сам интерферон в слизистые не всасывается: полощите им горло, капайте в нос, вставляйте свечи — он не попадет в организм.

Препараты интерферона могут быть эффективны только при внутримышечном или внутривенном введении, и первый признак того, что они начали действовать — резкое повышение температуры. Эти препараты используются только в лечении очень тяжелых заболеваний.

Это мучительное лечение, с ознобом, головной болью, ломотой и температурой 40 в качестве неизбежного побочного эффекта. Если у ребенка сопли с кашлем — это не ваш случай!  

Надо отметить, что виферон и другие интерферон-лекарства не только малоэффективны, но еще и потенциально опасны, так как они, как и любое лекарство, способны провоцировать аллергические реакции. 

Есть еще одна группа лекарств — стимуляторы выработки интерферона: кагоцел, тилорон, амиксин и другие. Если они «сработают», есть вероятность, что ребенок сляжет с температурой и будет болеть довольно долго. Если нет — значит, не подействовали.

И это к лучшему: иммунитет — сложная многоступенчатая система,  работу которой не стоит вмешиваться без особой надобности.

Одно звено мы активизировали, но как ответит на это другое? Ведь основная задача иммунной системы — не изгонять мелкие вирусы, а следить за тем, чтобы клетки организма не сходили с ума и не размножались бесконтрольно.

Аутоиммунные заболевания, тяжелые аллергии, онкология — все это «проколы» иммунной системы. Мы точно хотим вмешиваться в работу системы, которая занята таким важным делом, чтобы справиться с соплями или кашлем?

Резюмируем:

  • Все медикаментозные назначения в лечении ОРВИ должны быть четко обоснованы. Грамотно поговорить с лечащим врачом и обсудить все волнующие вас вопросы помогут, например, клинические рекомендации по лечению ОРВИ Союза педиатров России (https://www.pediatr-russia.ru/sites/default/files/file/kr_orvi2018.pdf ) 
  • Лекарства от ОРВИ как такового не существует. С простудой ребенок справляется самостоятельно, а родителям надо помнить, на что обращать внимание, в каких случаях начать паниковать и подозревать серьезное осложнение. 
  • Чтобы вылечить ОРВИ, нужно терпение и много жидкости. Иногда — увлажнитель воздуха. 
  • Любые лекарства, попав в организм, могут провоцировать развитие побочных эффектов, аллергии, и, в конце концов, являются дополнительной нагрузкой на  на печень и почки. Поэтому давайте будем пить только то, что действительно необходимо.  

Подробнее о лекарствах при ОРВИ — в цикле вебинаров «Как пережить осень»/products/courses/autumn

Суламифь Вольфсон

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b9672fbef22f400aa2cf534/5dc15739aad43600aca1b344

Эргоферон: результаты клинических исследований при ОРВИ у детей

Эргоферон фуфломицин

в журнале:
« ПРАКТИКА ПЕДИАТРА » Ноябрь-декабрь, 2015 Д.В. Усенко, д. м. н., ведущий научный сотрудник клинического отдела инфекционной патологии ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора

Острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ) до настоящего времени остаются наиболее массовой группой инфекционных болезней, для подавляющего большинства из которых отсутствуют средства специфической профилактики.

По данным Роспотребнадзора, на протяжении последних 3 лет на долю детского населения Российской Федерации приходилось 70-72,5% всех зарегистрированных случаев ОРВИ, что в численном выражении составило от 20,3 до 21 млн.

Высокая генетическое разнообразие циркулирующих респираторных вирусов, нестойкость и строгая типоспе-цифичность иммунитета являются причиной частых повторных заболеваний, что, в свою очередь, приводит в ряде случаев к формированию рецидивирующих и хронических воспалительных процессов органов дыхания.

К сожалению, доступные широкой клинической практике фармакологические вмешательства при ОРВИ представлены в основном вакцинами и противовирусными препаратами против гриппа при практически полном отсутствии таковых в отношении других возбудителей ОРВИ.

В данных условиях, одной из приоритетных задач является расширение вариантов лечения ОРВИ с разработкой эффективных противовирусных препаратов для наиболее значимых патогенов и/или безопасных и эффективных модификаторов биологических реакций. В полной мере этому отвечает терапия ОРВИ с использованием препарата, сочетающего противовирусное и патогенетическое действие для получения результата на любом этапе заболевания вне зависимости от этиологического агента. В связи с чем представляется перспективным применение при ОРВИ отечественного комбинированного лекарственного препарата Эргоферон.

Ключевые слова: острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ), эффективная терапия, Эргоферон.

Эргоферон – современный противовирусный препарат с противовоспалительным и антигистаминным действием для комплексного лечения ОРВИ, включая грипп, у детей всех возрастных групп.

Эргоферон создан на основе релиз-активных антител (РА АТ) к интерферону-гамма (ИФН-гамма), гистамину, рецептору CD4.

Компоненты Эргоферона обладают единым механизмом действия – благодаря влиянию на конформацию (пространственное устройство) молекул-мишеней и их лиганд-рецепторные взаимодействия.

Эргоферон регулирует функциональную активность и связывание эндогенных молекул ИФН-гамма, CD4 и гистамина с их рецепторами, а также их продукцию [1].

Усиленное противовирусное действие Эргоферона достигается за счет воздействия на систему интерферонов (ИФН) в сочетании с активацией процессов распознавания вирусов системой CD4 клеток.

За счет РА АТ к ИФН-гамма повышается вирус-индуцированная продукция ИФН-гамма, ИФН-альфа/ бета и сопряженных с ними интерлейкинов (ИЛ-2, ИЛ-4, ИЛ-10 и др.), улучшаются лиганд-рецепторные взаимодействия ИФН, восстанавливается цитокиновый статус.

Также данный компонент Эргоферона способствует активации фагоцитоза и NK-клеток (естественных киллеров), восстановлению баланса Т-хелперной 1-го и 2-го типов (T 1/T 2) активности иммунного ответа, повышению продукции защитных антител В-лимфоцитами – иммуноглобулинов (Ig) G и A, включая усиливающий местный иммунитет секреторный (sIgА), и торможению выработки аллергических антител – IgЕ. А благодаря РА АТ к CD4-корецептору регулируется функциональная активность данного рецептора, представленного на антигенпрезентирующих клетках (макрофагах, дендритных клетках) и T 1- и T 2-лимфоцитах. В свою очередь данное влияние приводит к повышению функциональной активности CD4-лимфоцитов, нормализации иммунорегуляторного индекса CD4/CD8, а также субпопуляционного состава иммунокомпетентных клеток (CD3, CD4, CD8, CD16, CD20) [1, 2].

Противовоспалительное и антигистаминное действие Эргоферона реализуется преимущественно за счет эффектов РА АТ к гистамину, которые воздействуют на патогенетическое звено – аллергический компонент вирусных инфекций – и модифицируют гистамин-зависимую активацию периферических и центральных H1-рецепторов.

Это приводит к снижению тонуса гладкой мускулатуры бронхов, проницаемости капилляров и способствует уменьшению выраженности сопутствующих инфекционному процессу аллергических реакций за счет подавления высвобождения гистамина из тучных клеток и базофилов.

Кроме того, противовоспалительная активность Эргоферона дополняется влиянием РА АТ к CD4 на цитокиновую сеть и регуляцию баланса продукции про- и противовоспалительных цитокинов.

Клинически это проявляется купированием воспаления в дыхательных путях, сокращением длительности и выраженности ринореи, заложенности носа за счет уменьшения отека слизистой оболочки носа, а также снижением выраженности и продолжительности кашля и чихания.

Таким образом, комбинированный состав Эргоферона позволяет воздействовать на различные механизмы инфекционно-вос-палительного процесса и формировать адекватный противовирусный ответ широкого спектра – препарат эффективно борется с этиологическими агентами гриппа и других ОРВИ.

В ходе экспериментальных и клинических исследований доказано, что Эргоферон сохраняет эффективность независимо от этапов лечения ОРВИ.

Так, в первые 48 часов в ответ на внедрение вируса при развитии неспецифического иммунного ответа действия Эргоферон за счет РА АТ к ИФН-гамма и CD4 повышает функциональную активность макрофагов, NK-клеток, ИФН-альфа, что обеспечивает эффективность действия на раннем этапе.

Несколько позже развиваются и цитотоксические клеточные реакции CD8+ и CD4+ Т-лимфоцитов, и Эргоферон поддерживает противовирусный иммунитет в большей степени благодаря РА АТ к CD4. На более поздних этапах РА АТ к CD4 через стимуляцию рецепторов CD4 Тh2 поддерживают гуморальный противовирусный иммунитет. Способность же модифицировать гистамин-зависимые реакции значима на всех этапах терапии ОРВИ [2–6].

Клиническая эффективность Эргоферона при ОРВИ у детей доказана в ходе многочисленных исследований, включая ряд соответствующих по своему дизайну «золотому стандарту» доказательной медицины – рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследований.

Так, например, в журнале «Антибиотики и химиотерапия» в 2014 году опубликованы результаты многоцентрового двойного слепого плацебо-контролируемого рандомизированного клинического исследования эффективности и безопасности Эргоферона в лечении ОРВИ у детей с участием 162 пациентов от 3 до 17 лет, 82 из них составили группу Эргоферона [3].

Продемонстрировано значимое превосходство эффективности терапии Эргофероном над плацебо (p=0,001). Эффект от лечения Эргофероном наступает быстро – в течение первых суток начала терапии.

И начиная с вечера второго дня количество реконвалесцентов прогрессивно нарастало и составило на 2-е сутки 14%, на 3-и – 29% и на 4-е – 61% (против 5, 14 и 44% на фоне плацебо-терапии).

Таким образом, после трех дней применения Эргоферона более чем у половины детей (61%) отмечалась ликвидация основных симптомов заболевания.

Продолжительность лихорадочного периода у детей на фоне приема Эргоферона в среднем составила 1,9±0,8 дня, что было существенно меньше, чем в группе плацебо (2,5±0,8 дня; рСледствием снижения тяжести лихорадки и общеинтоксикационных проявлений на фоне лечения Эргофероном было уменьшение частоты приема жаропонижающих препаратов.

Антипиретики в 1-й день лечения были назначены 68% детей группы Эргоферона; в группе плацебо таких детей было на 21% больше (89%). На 2-й день доля пациентов, нуждавшихся в антипиретиках, составила 9% и 12% соответственно. Также в данном исследовании показано, что Эргоферон снижает риск бактериальных осложнений гриппа и ОРВИ [3].

Аналогичные результаты получены и в других исследованиях эффективности и безопасности применения Эргоферона при ОРВИ [4–6]. Интересными представляются результаты исследователей из Национального медицинского университета им. Богомольца, г. Киев, по изучению влияния Эргоферона на цитокиновый профиль слюны у детей в возрасте от 4 до 17 лет.

Выявлена положительная динамика уровня стимулированной продукции ИФН-гамма под действием Эргоферона и отрицательная – у не получавших его пациентов. Стоит заметить, что действие Эргоферона стимулировало продукцию ИФН-гамма у детей с исходным ее снижением и не вызывало избыточного ответа у детей с исходно повышенным уровнем продукции данного цитоки-на.

Аналогичные результаты получены и при анализе динамики уровня ИФН-альфа.

При оценке динамики уровня секреторного IgG выявлено его резкое (почти в 2 раза) падение у пациентов, не получавших Эргоферон, тогда как у пациентов, принимавших Эргоферон, его уровень был стабилен.

Полученные результаты свидетельствуют об избирательном, регулирующем действии Эргоферона на продукцию ИФН 1-го и 2-го типов [4].

Помимо иммуномодулирующего действия, в данном исследовании также показано, что Эргоферон при ОРВИ у детей сокращает на 1–2 дня продолжительность заложенности носа и других катаральных явлений, лихорадки, слабости.

Стоит отметить, что Эргоферон эффективен и безопасен для лечения ОРВИ, включая грипп, у пациентов с аллергическими заболеваниями и способен снижать вероятность обострений аллергических заболеваний на фоне ОРВИ – профилактический прием Эргоферона у детей с бронхиальной астмой (БА) в течение месяца позволяет значимо (рЭргоферон обладает высокими показателями клинической безопасности, сочетается со всеми симптоматическими и антибактериальными препаратами, которые применяются в лечении гриппа и других ОРВИ, имеет хорошую переносимость и высокую приверженность к терапии пациентов детского возраста [2–6].

Таким образом, клинические исследования доказали, что эффективность терапии Эргофероном достоверно превосходит плацебо, обеспечивая сокращение длительности основных интоксикационных и респираторных симптомов гриппа и других ОРВИ у детей, продолжительность лихорадки и интоксикации – в 1,8 раза, катарального синдрома – в 2 раза. А также снижает тяжесть течения ОРВИ у детей, особенно на ранних этапах болезни, и риск бактериальных осложнений.

Результаты экспериментальных и клинических исследований позволяют утверждать, что Эргоферон – это обоснованный выбор для начала медикаментозной терапии ОРВИ, включая грипп, на любом сроке заболевания.

Противовирусный, противовоспалительный и антигистаминный механизмы действия Эргоферона обеспечивают эффективную терапию вне зависимости от этиологии ОРВИ и реализуются на всем протяжении ОРВИ, позволяя добиться полного подавления репликации и удаления вирусов из организма и осуществлять лечение в полном объеме на всех этапах заболевания, то есть независимо от времени обращения пациента.

Список литературы:

1. Инструкция по применению лекарственного препарата Эргоферон – http://grls. rosminzdrav.ru/. Доступ свободный, дата обращения: 20.10.2015. 2. Шаповалова Ю.С.

Клинико-фармако-логическое обоснование и опыт применения инновационного релиз-активного препарата в лечении острых респираторных вирусных инфекций // Справочник поликлинического врача, 2015, № 2, с. 4-8. 3. Геппе Н.А., Кондюрина Е.Г., Галустян А.Н. и др.

Жидкая лекарственная форма эргоферона – эффективное и безопасное средство лечения острых респираторных инфекций у детей. Про межуточные итоги многоцентрового двойного слепого плацебо-контролируемого рандомизи рованного клинического исследования // Анти биотики и химиотерапия, 2014; 59 (5-6): 6-14. 4. Крамарьов С.О., Закордонець Л.В.

Досвiд застосування препарату «Ергоферон» у дiтей з гострими респiраторними вiрусними iнфекцiями // Современная педиатрия, 2014, № 8 (64), с. 1-4. 5. Николаева И.В. Эргоферон в терапии острых респираторных вирусных инфекций у детей // Детские инфекции, 2014, № 3, с. 45-50.

6. Сабитов А.У, Ершова А.В. Оптимизация лечения острой респираторной вирусной инфекции у детей с бронхиальной астмой // Практическая медицина, 2015, № 2 (87), с. 85-90.

Источник: https://medi.ru/info/8938/

Слово Доктора
Добавить комментарий